In Libano, niente è fatto da solo. Anche i problemi devono rispettare l’equilibrio comunitario.
Vuoi nominare un alto funzionario o un ministro? Prima domanda: è competente? No. La prima domanda è quale comunità appartiene alla posizione.
Se deve tornare in maronita, avrà bisogno di un maronita. Se torna a Sunni, gli servira’ un Sunni. Se torna in una sciita, gli servira’ uno sciita. E se un appuntamento beneficia una comunità, si dovrà probabilmente trovare un’altra posizione per soddisfare gli altri.
Competenza? Verra’ piu’ tardi.
Non importa se lo stato sta già annegando in incompetenza, se l’amministrazione sta lavorando male e se alcuni enti pubblici avrebbero bisogno di tecnici che possono fare il loro lavoro. La cosa essenziale rimane quella di preservare gli equilibri religiosi. A volte è meglio essere incompetenti nella giusta fede che essere competenti nel torto: almeno l’equilibrio comunitario è sicuro. Lo stato, molto meno.
Per la legge sull’amnistia, stesso principio. Quasi impossibile, o quasi impossibile, per amnesties criminali rivendicati da una comunità senza cercare coloro che un’altra comunità vuole portare fuori di prigione. In Libano, anche il perdono deve rispettare una certa parità: ognuno ha il suo criminale, e soprattutto che nessuno può pretendere che il prossimo abbia ottenuto di più.
Pertanto, il problema posto dall’ambasciatore iraniano potrebbe forse trovare una vera e propria soluzione libanese alla grande dannazione del ministro degli Esteri, un po’ isolata nei giorni scorsi e quindi pensando di ritornare sul palco.
Espulsione? Perche’ no? Ma espellere solo l’ambasciatore dell’Iran creerebbe immediatamente uno squilibrio pericoloso. Sarebbe quindi necessario, come compromesso, determinare quale ambasciatore del campo opposto dovrebbe impacchettare con lui.
Gli Stati Uniti? Ciò avrebbe ripristinato una certa simmetria geopolitica, ma alcune comunità avrebbero protestato. Quella dell’Arabia Saudita? Stesso problema con le proteste inversa. Deportare entrambi? Attenzione: i coefficienti di rappresentatività devono essere controllati e nessun asse regionale dovrebbe essere sottorappresentato nella grande divisione nazionale delle espulsioni.
Naturalmente, ci rimane un piccolo problema: se il principio è ora di espellere qualsiasi ambasciatore il cui paese sta ingerendo negli affari libanesi, allora è necessario iniziare immediatamente a organizzare le scatole nel distretto dell’ambasciata.
A questo ritmo, le cancellerie correrebbero il rischio di svuotarsi abbastanza rapidamente.
E forse non solo le possibilità.
Se dovessimo anche tagliare tutti i canali di influenza, finanziamento politico, favori, intermediari, contratti negoziati tra amici e commissioni che accompagnano le grandi amicizie internazionali del Libano da decenni, le tasche di alcuni leader politici rischierebbero anche di vivere un flusso aereo spettacolare.
Sarebbe anche una rivoluzione istituzionale: per la prima volta, la politica libanese potrebbe essere fatta con il denaro libanese.
È quindi comprensibile perché il problema merita riflessione e anche se non è benefico alla fine.
Il più prudente per i nostri politici in mutandine brevi sarebbe quello di istituire una commissione nazionale per le espulsioni diplomatiche. I suoi membri sarebbero naturalmente scelti secondo la loro confessione, le decisioni prese per consenso e ogni espulsione compensata da un altro al fine di preservare l’equilibrio nazionale.
Dopo sei mesi di negoziati, nessuno sarebbe espulso.
Gli ambasciatori resterebbero a Beirut, i leader politici continueranno a denunciare solennemente le interferenze estere mentre frequentavano le rispettive ambasciate, e tutti annuncerebbero che avevano difeso la sovranità nazionale.
Forse questo è il genio del sistema libanese: in uno stato che sta già annegando sotto il peso delle sue disfunzioni, riesce a considerare che il problema non è mai veramente sapere chi è competente, chi sta ingerendo, chi paga o chi decide.
Il problema chiave rimane molto più semplice:
Che confessione è lui, che lo sostiene… E chi tocca la commissione?
